Мы часто смотрим новости, читаем новости и слушаем новости. В каждом источнике каждый раз слышим практически одной и то же. Задержали этого, обвинили это, запретили это, политики высказался по этому поводу. Сознание недовольно, желание уехать усиливается. Появляется вопрос – а мы с вами вообще страну-то свою любим?

Размышляя о насущном

Кто-нибудь, когда-нибудь, тихо или с воем, один или в компании, с счастья или с горя скажет: «Ну и страна у нас!». Что бы это не значило, какие бы эпитеты не приходили ему в голову. Обычно рады реже, чувствуем ведь, что-то не так, сердцем понимаем, глазами видим все пробоины в дороге и дыры в стране. Но одно дело – размышлять об этом с крепким напитком у телевизора, другое – сейчас, в статье.

С поколением Ельцина, Горбачёва все более-менее ясно. Тут любовь к стране укрепилась гвоздем и надолго. Что-то, какая-то аура проявляется в воздухе, когда они начинают речь о России, её плюсах и минусах.

А вот с молодым поколением трудновато и тягостно. Что чаще можно услышать от них – максималистское недовольство, беспочвенные крики, слепота, умышленная или случайная. Или мы понимаем, какие у нас плюсы, понимаем какие у нас минусы, понимаем, что любим, любим.

Захороненные чувства

Если говорить прямо, навылет – молодое поколение любит свою страну, да, это так. Без лишних слов и метафор просто нужно понять, что мы, как социальная и демографическая группа любим свою страну. Но эта любовь другая, это не та любовь конфетно-букетного периода, нет. Это то давно пережитое и проверенное временем чувство, которое уже давно с нами. Мы понимаем и все минусы, всю шероховатость Родины.

Примерно 82% нами опрошенных честно сказали, что да, любим. Однако есть и другие 18%, которые в силу причин, проблем не могут поддаться сердцу. Холодный ум слишком студит и освежает, чтобы думать о чем-то лирично. Евгения Кравцова, социальный педагог с 19-летним стажем работы раграничивает молодежь на три группы. Пока что нас интересует только третья группа: «И третьи, их примерно треть в учебных коллективах, позитивные и активные, патриотически настроенные, любят и гордятся страной, знают историю страны и историю своей семьи, на их энтузиазме и желанию сделать мир лучше и строится, в основном, воспитательная работа в учебных коллективах». На этой группе локомотивом едут надежды на будущее.

Но не все так прекрасно. По мнению Кравцовой, есть и такие: «Какая-то часть из них инфантильны и безразличны. Чем вызвано это, наверняка неизвестно». И такие – «Другие, их немного, я их называю «протестанты», не важно, о чем, но всегда против, ничего не предлагают, ничего не делают, чтобы что-то изменить, к лучшему, любое социально значимое мероприятие, подвергается отторжению и нигилизму, скептическое и критическое отношение к любым социальным изменениям, событиям».

Продолжение статьи – выяснение с лупой и другими инструментами, что повлияло на это самое поведение и отношение к стране. Все мнения и идеи будут рассматриваться как взаимосостовляющие.

Пустующий черный

Начнём с неприятного. С причин того, почему нам, вам, им не нравится здесь жить. Ведь не один и два подростка хотят уехать отсюда, а достаточно, достаточно для того, что усомниться всё ли хорошо со страной? «Левада-центр сообщил, что 53% респондентов в возрасте до 24 лет заявили о желании выехать из России на постоянное место жительства» – пишет РБК. Понятно, что это чувство вызвано тем, что хочется разукрасить серость, разломить оковы повседневности. Мы думаем, что там, где нас нет будет лучше, без проблем и счётов, без недопонимания и тому подобным. В каждой стране – свои проблемы и нужно с мужеством на них смотреть.

Продолжим очень острым и горячим. Мало кто в сфере политики настоящий эксперт, однако нам дал интервью Александр Алиевич Керимов. Его ответы помогут дополнить в целом проблемы и достоинства политической сферы. К тому же они экспертные и профессиональные.

 — Как вы думаете, какова политическая ситуация в нашей стране сегодня?

 — Естественно, характеризуя политическую ситуацию сегодня в стране, можно сказать, что она находится в русле консервативных ценностей, которое предложено властью, а власть после долгих поисков в 90-е, в нулевые, в десятые годы, наконец-то предложила стране такую модель: сочетание исконно русских ценностей, таких как православие, семья, с символами и достижениями советской эпохи.

В рамках этой парадигмы, страна развивается. О политической ситуации можно рассуждать в очень широком контексте. Если речь идет о внутриполитической ситуации, страна развивается достаточно стабильно, насколько ей позволяет ситуация, страна находится под санкциями, которые являются ответами на некоторые внешнеполитические шаги РФ.

Что привело к этой ситуации? – Привела деятельность правительства, деятельность политической власти нашей страны, которая хочет вернуть России былой славы, былого статуса Великой державы, с чем, конечно, в мире не согласны. Если раньше был двухполярный мир, сегодня он, по сути, однополярен. Эта ситуация никак не может устроить власть современной России, и вот, в ответ мы получаем некоторое напряжение, которое присутствует как во внутренней политике страны, так и во внешней, потому что одна от другой не отделимы.

 — Как вы думаете, современная молодежь относится к родине?

— Когда речь идет об отношении молодежи к такому понятию, как родина, надо понимать, что же подразумевается под такими категориями, как государство, страна, родина.

Если государство и страна в какой-то степени понятия географические, социально-политические, правовые, то родина несет в себе иную коннотацию. Именно, это любовь к той земле, где он родился, вырос. В условиях глобализации, когда молодежь более ориентирована на решение своих проблем, не думаю, что у нее есть большая привязанность к тому месту, где она родилась, выросла. Речь идет о том, как она реагирует на вызовы современности. Например, если будет призыв: “всем встать и пойти воевать за родину”, здесь, конечно, возникнут определенные трудности, потому что, когда мы рассуждаем о родине, мы рассуждаем в рамках определенных этических, моральных моделей, парадигм. Здесь, конечно, любовь к родине относится скорее к этике постоянных ценностей. То есть вещных ценностей.

Это любовь к родине, к матери, к семье, к государству и т.д. Конечно, есть в современном мире и другая этика. Этика молодежи, этика добра, этика нравственности. Когда речь идет о молодежи России, конечно, нельзя сказать, что она напрочь лишена этого чувства, любви к родине. Если мы обратимся к конкретным фактам, например, как молодые люди реагируют на достижения той же советской эпохи, к Великой Отечественной войне, к героизму советского народа. Тут, конечно, мы всегда слышим теплые нотки отношения к этим достижениям. Можно сказать, что не сравнить современную молодежь со старшим поколением, у которого более развито это чувство, чувство любви к родине. Оно занимало важное место в нашей жизни, а современная молодежь тоже не лишена этого чувства, но она настроена более космополитично.

Для молодого поколения крючком к недовольству становится фраза: «в русле консервативных ценностей». А сейчас все современные и продвинутые. То, что предлагает государство, молодежи банально не нужно. Происходит диссонанс, несостыковка ценностей группы и страны, в которой она живет. К тому же, если стабильность в понимании «отцов» означает двадцать лет власти одного президента – «детям» этого и не нужно. Сейчас для них, нас нужнее всего перемены и реформы, которые по идее нужны и не нужны одновременно. Если это просто пустой звук (что нужно изменение), а обоснований, почему и как это сделать, нет, то зачем его слушать? А если это дельное предложение – почему его не слышат другие?

Да и с оппозицией дело неясно. Навальный – сидит. Явлинский – не действует. Немцов – нет его больше. Остаются диссиденты и правозащитники, но и тут сложновато вспомнить конкретные имена. По итогу остаётся, что мы не можем прийти к другому, так как «другого» и нет.

Для завершающей ноты, можно привести слова Денисова Сергея Алексеевича, преподаватель конституционного права с опытом работы более десяти лет.

— Как Вы думаете, будет ли уклон в будущем на полную правомерность, честность и законность?

— В криминологии, изучающей преступность, давно признано, что преступность уничтожить невозможно. Ее можно свести к определенному минимуму, как в Скандинавии.

Нарушения конституции в ближайшее время только увеличится.

Нарушения иных норм так же будут увеличиваться, так как в обществе нарастают конфликты (внутриклассовые, между государством и населением). Впереди революция, где все нарушают и законы и иные нормы поведения (обычаи, нормы морали и нравственности).

 — Как Вы сами относитесь к своей стране?

— Я оптимист, поэтому верю, что она будет развиваться, но через большие трудности.

Однако это мнение взрослого человека, опытного преподавателя.

— «Несменяемая власть»
— «В принципе, правительство не устраивает»
— «Правительство»
— «Не нравится отношение государства к людям»
— «Давление на оппозицию»
— «Было бы любопытно посмотреть еще на чье-то лицо кроме Путина»
— «Недоверием между властью и народом, коррупцией, бюрократией»
— «Меня бесит, что других просто так трогают»
— «Серьёзными проблемами в социальной сфере, низкими заработными платами и пенсиями, отсутствием сменяемости власти»
— «То, что демократии нет и в помине, то, что нас используют и вертят нами как хотят, нас считают скотом да и много чего ещё. Что ж говорить, если я родилась при В.В.П. и он до сих пор здесь…»
— «Боюсь, что будет, когда власть вдруг сменится. Те, кто сейчас там, рано или поздно умрут. Тогда придут новые, вектор развития может кардинально измениться, как было при смене царя, допустим. Неведомое — оно самое пугающее»

Вот он. Голос.

Следующий параграф в нашей минуте ненависти – социальная сфера. Здесь претензии в основном к менталитету. К русскому менталитету. Кто-то считает, что он есть, кто-то считает, что его нет. Возьмём из этой груды мнение, что все же есть. Так что же конкретно не устраивает в нашем менталитете: пить по любому поводу? Считать нормальным измены с мужской стороны? Абсолютное безразличие ко всему? Моя хата с краю? ЕГЭ, ОГЭ? Отсутствие хоть какой-либо помощи? Терпение?

Что-то из этого да. Действительно есть и будет, уж такова безграничная и по-своему красивая русская душа. Мы не любим то, что видим в других – из-за этого нам не нравятся другие люди нашей нации? Да вроде мы достаточно гостеприимны, стараемся всеми силами помочь друг другу, своим близким, доброта и хлебосольность нам уже давно присущи.

Однако у каждого – своё окно, и каждый смотрит в него по-разному.

— «Социальная: Слабый институт семьи, низкий уровень и численность мед. и образовательных учреждений»
— «Социальная сфера»

Всепоглощающий белый

Что мы всё о плохом? Нужно и хорошем. Все же любим мы Россию больше, чем ненавидим. Тут поговорим о культуре и истории.

Все залежи культуры, её особенности, факты мы изучаем со школы. Особенности русского языка, его история, психологические трудности людей как менталитета, наши обычаи и праздники, ведь именно они многое говорят о нас. Самое главное, чтобы это и интересно слушать было, не так ли? К тому же, можно ли принести к культуре природу, эту бескрайнюю и лучезарную красоту? Скорее всего, молодое поколение отнесло бы, ведь именно из-за этого происходит отклик в сердце.

Что не менее важно, это наша история. Переливаясь как золото султана, оно черным отпечатано на бумаге. Такие исторические книги дополняют картину прошлого, того, что именно привело к «сейчас». Стоит почитать историю через мемуары личностей, как они переживали великие события, что, по их мнению, было наиболее важно. Гражданская война 1917, разрыв Верхнего и нижнего Дона, отречения Николая II, Первая Мировая Война, Героическая Вторая Мировая война, Сталинский террор, Хрущёвская оттепель, Августовский Путч, Беслан, Курск, Петр I и его реформы, Смута – всё это лишь малая часть истории нашей огромной страны, а что уж говорить и про малую родину.

По нашему опросу многим нравятся именно культура, литература, история. Нравится именно духовная составляющая – мы чутко чувствуем что-то плохое и переносим в искусство, сравниваем с историей.

— «Есть места красивые и спокойные»
— «За богатую историю и культуру»
— «Я здесь родился, вырос, зачерствел. История у нас богата, да и нынешнее положение дел не так ужасно, как о нем говорят Культура у нас не менее громоздка в своих объемах и притягательна для любого русского сердца. Да и люди своеобразные, простые – хтонические»
— «Ощущаю комфорт, находясь здесь, думаю, в другой стране я бы столкнулась со множеством барьеров»
— «Моя Родина, менталитет»
— «Бесплатная медицина, сильное вооружение, богатая история, достойная экологическая составляющая»
— «Я родилась в этой стране и живу всю жизнь, здесь мои самые близкие люди, здесь мне дали замечательное воспитание, здесь для меня каждый уголочек родной».

Оттенки цвета

Что еще важно: патриоты ли молодежь, разграничивают ли они патриотизм и любовь к родине? Анализ произведен на основе материалов Вячеслава Костикова – бывшего пресс-секретаря Ельцина, незаурядного человек, отличающегося отличными журналистскими материалами.

Во-первых, большинство молодых людей не хотят отождествлять себя с патриотами, их настораживает смысл этого слова в контексте современной России. Во-вторых, да, они разграничивают понятия и при этом очень четко. Но в чём причина того, что слово «патриот» вызывает у нас, их какие-то неприятные эмоции?

На одной из конференции Герман Греф (не последнее лицо в Сбербанке) очень резко высказался по поводу отставания России от Запада во многих пунктах. Его сразу предложили отстранить, хотя замечания были вполне логичны и обоснованы. Это навело Вячеслава Костикова на раздумье о природе патриотизма, именно эти размышления дадут понять, почему молодежь не хочет себя причислять к этому понятию. 

Сейчас патриотизм показной, пошлый, рафинированный. Он видится и в фразах: «Можем повторить», «Россия лучшая», «Запад во всем виноват». Почему-то чиновникам, как и Гоголевским, видится лучшая тактика в подхалимстве. План таков – облить ложью с головы до ног любого соперника, противника. Чтобы на этом фоне Россия выглядела ещё более значимой. Кричать на каждом шагу о своей любви, раскрашивать своё лицо в триколор, бить иностранную технику, проявлять ксенофобию – разве это патриотизм? Только лишь показной, ради начальства, ради себя, но тем не менее он не искренний. Как таковой, показной патриотизм из-за своей претенциозности заглушает действительно нужные и честные слова о своей стране.

Молодому, еще максимально искреннему, поколению такая натянутость, такая маска абсолютно не по душе. Молодежь предпочитает держать это чувство где-то в себе, ведь это своё, сокровенное.

«Патриотизм – любовь, которая отрицает все минусы. Любовь к родине — любовь и желание изменить её в лучшую сторону»
«Патриотизмом тычут везде, говорят для громкого словца, если человек любит родину, ему не обязательно кричать об этом и кичиться этим»
«Патриотизм это демонстрация любви к родине, жертвенность, когда не любовь к родине — преступление. Любовь же она простая, ты просто любишь это место и ничего не требуешь от других.»
«Любовь к родине, лично для меня, можно охарактеризовать стихами Есенина, где он описывает природу России с большой любовью, обращается к ней с нежностью/трепетом, ценит, проявляет заботу и тд. А патриотизм – когда человек кроме России не видит больше ничего»

Признание вместо вывода

Цель этой статьи, как таковой – показать истинное отношение молодежи к своей стране.

Цель этой статьи для кого-то одного – понять, за что её можно не любить.

Цель этой статьи для кого-то другого – понять, за что её можно любить. За молодёжью будущее, страну она любит, значит и будущее наше будет светлым.